[ask] Modifikasi Line guide Rod Shakespeare Sigma Titanium 862 (8'6" 2 Section)

[rabbit]

Yth rekans

Beberapa bulan yang lalu saya mencari joran Sigma Titanium panjang 8'0" 2 section, waktu melihat di salah satu toko pancing Banda Aceh saya melihat joran Shakespeare Sigma Titanium panjang 862 (8'6" 2 section) . Saya baru mengetahui bahwa Sigma Titanium mengeluarkan panjang segitu (2,5m), setelah mengkonfirmasikan ke salah satu toko pancing di Jakarta mereka tidak mempunyai Sigma 862 yang saya maksud.
Jadi karena tertarik dan ingin menggunakannya untuk land base saya mengambil joran tsb.
Joran tsb mempunyai ring guide 7 + 1 (tiptop) fuji non Sic. Dengan ukuran sbb : 40,25,20,16,12,10,8,8.
Rencananya saya mau mengganti sebagian ring itu dengan menambahkan ukuran 30 dan mengganti 1 ring guide no 8 dgn tip top fuji sic 12. Jadi urutannya adalah : 40,30,25,20,16,12,12 tiptop.

Pertanyaanya: Apakah dengan membuang satu ring guide dari 8 menjadi 7 mempengaruhi performa joran?
Bagaimana sebaiknya jarak masing2 guide agar joran bekerja optimum?

Terimakasih atas sarannya

(juga bos Jerry aka Bonito)

[rabbit]

Sorry bos Jerry seharusnya judulnya : Modifikasi Line guide Rod Sigma Titanium 862 (8'6" 2 Section)
Sori atas kekeliruannya

Thks atas koreksinya

[bonito]

Bang Budi, setahu sy pengurangan line guide dari 8 menjadi 7 memang mengurangi berat joran tetapi efeknya beban tdk terdistribusi sempurna.
Pd saat rod menerima tekanan ke bawah, maka beban blank rod akan terbagi di titik2 line guide.
Umumnya produsen rod sebelum menentukan jumlah line guide akan memperhitungkan pendistribusian beban ini spy merata.

Krn bagian ujung rod (1/3 atau 1/2 dari panjang rod sebelah ujung) lebih banyak menerima tekanan (melengkung lebih banyak) maka penempatan line guide lebih banyak.

Selain itu semakin banyak jumlah line guide (dgn memperhitungkan total berat rod dan action rod) maka akan lebih baik krn pendistribusian beban akan lebih merata dan saat rod menerima beban/melengkung maka line akan terlihat tdk patah2.
Tapi di sisi lain, semakin banyak line guide akan semakin berat rod itu serta akan mengganggu aksi/actionnya.

Saran sy, sebaiknya 40,25,20,16,12,10,10,10.

Mungkin utk topik ini Pak Lod lebih kompeten utk menjawab. Please CMIIW.

[fishy]

Pak:

Penambahan guide berkibat joran jadi lebih keras. Sebaliknya pengurangan membuat joran jadi lebih lentur

[silver_sanma]

^
Bos, selain keras dan lentur, untung ruginya nambah dan ngurangin line guide tuh apa sih? kalau berat sih... kayaknya ndak seberapa, toh line guide itu ndak paling cuman beberapa gram aja.....

saya sih lebih concern untung rugi di kekuatan joran itu sendiri, pengaruh ke kenur dan reel, serta kenyamanan dalam pemakaian untuk fight dengan ikan....

[rabbit]

@ bonito :<Bang Budi, setahu sy pengurangan line guide dari 8 menjadi 7 memang mengurangi berat joran tetapi efeknya beban tdk terdistribusi sempurna.
Pd saat rod menerima tekanan ke bawah, maka beban blank rod akan terbagi di titik2 line guide.
Saran sy, sebaiknya 40,25,20,16,12,10,10,10.>
Maksud saya mengurangi guide 8 jadi tujuh dan mengganti guide 25 jadi 30 dan mengganti tip-top dari no 8 menjadi 12 adalah supaya kenur keluar lebih bebas saat casting, sehingga lemparan jadi jauh, tapi efek distribusi beban akan berubah dan lengkungan joran juga sprt itu, karena lengkungan udah diitung sama rod designernya. Apakah akan mempengaruhi performa?

Thks

[Lodewijk]

Saya kurang familiar dng joran yg dimaksud. Letak dari joint (karena joran 2pcs), posisi reel seat, action dari joran, dsb. mempengaruhi konfigurasi untuk ring guide-nya.

Namun secara umum, saya setuju dan sependapat dengan keinginan untuk mengganti tip-top dari no 8 ke no 12, sekalian menambah ring guide no 30 menjadi konfigurasi sbb: 40,30,25,20,16,12,12 + tiptop (12). Kelihatannya okay tuh... :D

Saya sarankan, meskipun ring guide-nya non SiC, setidak2nya pada bagian tip-top dapat anda carikan yg SiC. Thanks...

[bonito]

Namun secara umum, saya setuju dan sependapat dengan keinginan untuk mengganti tip-top dari no 8 ke no 12, sekalian menambah ring guide no 30 menjadi konfigurasi sbb: 40,30,25,20,16,12,12 + tiptop (12). Kelihatannya okay tuh... :D



Maksud Pak Lod tetap dgn 8 buah line guides dgn posisi pemasangan spt semula hanya diganti dgn size yg lebih besar agar sewaktu popping line bisa keluar dgn mulus?

Kalau tdk salah rod ini 2 sections dgn posisi sambungan di tengah.
Guide no. 40 ikut di 1 bagian dan sisanya di bagian yg lain.

[Lodewijk]

Maksud saya sebenarnya adalah setuju untuk konfigurasi 7 ring guide + 1 tip-top (total).
Tapi sekali lagi memang susah tanpa melihat fisik-nya. Terutama untuk penentuan jarak2 antara ring guide.

[rabbit]

Saya sarankan, meskipun ring guide-nya non SiC, setidak2nya pada bagian tip-top dapat anda carikan yg SiC. Thanks...

Om Lod , saya memang mau mengganti tip-tp dg SIC dan udah saya pesan ke DP, thks atas sarannya om.

[Jabricks]

ya lebih baik 8 ganti 8, kalo dikurangi artinya anda harus mencari lagi titik2 pemasangan ring guide yang baru, ada 2 alasan yang bikin repot:

1. cari titik2 pemasangan ring guide bukan pekerjaan mudah.

2. titik ring gude yang lama akan jadi bekas di blank... masa ntar jorannya kliatan belang2 bekas iketan kaki yang lama?

[Lodewijk]

Memang kalau cari cara mudahnya 8 ring guide + tip-top, kembali ke asalnya 8 + tip-top.

Pertimbangan saya, sambungan (joint) joran 8'6" terletak ditengah2 persis. Yang satu bagian cuma kebagian stripper aja, sisanya 7 ring guide + tip-top 'usel-uselan' di sambungan satunya yg panjangnya hanya 4'3" (belum kena potong untuk daerah sambungan yg tidak bisa diberi ring guide). Tapi ini hanya sekedar pertimbangan saja, untuk pastinya memang lebih ideal kalau melihat jorannya dan melihat lengkungannya, baru bisa memperkirakan lay-out ring guidenya.

Itu adalah pertimbangan saya, bagaimanakah pertimbangan yg punya joran ? Apa alasan anda untuk mengurangi satu bh ring guide ?

Untuk menghilangkan bekas ring guide saya rasa tidak sulit. Toh juga hampir semua ring guide dibongkar dan di pasang ulang. Tinggal gogok halus dan di coating ulang pakai epoxy resin.

[rabbit]

Apa alasan anda untuk mengurangi satu bh ring guide ?


Mengganti guide no 8 menjadi no 12 bagaimanapun akan menambah bobot joran.
Jadi mengurangi guide dari 8 menjadi 7 dengan saya harapkan supaya bobot joran bisa dipertahankan dan hambatan kenur lebih berkurang CMIIW.

Tapi kalau akan mempengaruhi performa vital pada joran perlu dipertimbangkan juga.

Thks sarannya om Lod

[Lodewijk]

IMHO, action dari joran secara keseluruhan memang lebih penting daripada selisih berat ring guide .

Mengurangi satu bh ring guide, belum tentu akan menurunkan performa joran. Karena masih ada cukup banyak ring guide untuk panjang joran, walaupun dikurangi satu buah. Silahkan saja dan jangan lupa sharing-kan hasilnya disini... :D

Sekedar info saja, saya dengar bahkan pembuat joran profesional juga suka bongkar pasang dan mengatur lay-out ring guide saat field testing di lapangan.

Sebelum joran di launching, kalau joran bermutu kebanyakan melewati field test dulu. Saat field test, kalau dirasa lay-out ring guide kurang enak, mereka langsung perbaiki saat di darat. Dan bisa langsung dicoba lagi keesokan harinya dengan lay-out ring guide yg baru, dst. ;)

Note: saat ini saya juga sedang mengerjakan 'refurbish' joran jigging dari aslinya 6 ring guide + tip-top menjadi 5 ring guide + tip-top... :D

[rabbit]

Ok, saya akan coba om Lod.

Saya kesengsem sama blanknya sigma, pernah didepan mata saya sendiri, sigma 802 naikin GT 30kg. Nanti kalau udah jadi & test saya repot.

Thks