pandejon
17-10-2009, 21:32
Kebetulan memiliki kedua popping rod ini saya ingin memberi info yang tidak terlalu mendalam mengenai fisik keduanya. Saya belum sempat mencoba keduanya untuk tes drive.
Secara fisik gt monster (gtm) panjangnya 259.08 cm ato 8'.6", lebih panjang 4 inci (10,16 cm) dari caranx kaibutsu long casting(ck) 248.92 cm ato 8'.2" , walaupun demikian jarak rod holder dengan butt gtm lebih pendek (fig 2 & 3).
Ini membuat gtm lebih nyaman daripada ck bagi kebanyakan kita yang badanya tidak terlalu tinggi, untuk menggengam grip bagian atas.
Untuk ketebalan blank gtm hampir 2x lebih tebal dari ck (fig 1), walaupun demikian perbedaan berat keduanya pada posisi tempur tidak terlalu signifikan.
Waktu membeli gtm, penjaga toko mendemontrasikan dengan memegang ujung rod pada saat rod berada pada posisi horizontal, dan menyuruh saya mengangkat rod dengan tangan pada posisi grip atas sekuatnya, dengan garansi jika patah tidak harus dibeli. setelah dicoba diangkat sekuatnya, ternyata gtm memang maknyus :-D
Demontrasi sda tidak dilakukan ketika membeli ck. mungkin karena penjaga tokonya lupa, saya tidak tahu.
Namun ada satu sisi lain yang saya sukai pada ck, yaitu lebih pendek pada saat dimasukkan ke bungkusnya . ini membuat ck lebih nyaman pada waktu travelling, namun demikian bungkus JM jauh lebh keren daripada shimano pada umumnya (fig 4).
Review dangkal ini saya buat tanpa maksud mendiskreditkan produk apapun, seperti kita ketahui ck adalah produksi yang sudah beredar lama dan terbukti keandalannya, sedangkan gtm adalah produksi baru yang perlu membuktikan dirinya.
Semua masukan baik kritik maupun saran, saya terima dengan tangan terbuka.
salam mancing
Secara fisik gt monster (gtm) panjangnya 259.08 cm ato 8'.6", lebih panjang 4 inci (10,16 cm) dari caranx kaibutsu long casting(ck) 248.92 cm ato 8'.2" , walaupun demikian jarak rod holder dengan butt gtm lebih pendek (fig 2 & 3).
Ini membuat gtm lebih nyaman daripada ck bagi kebanyakan kita yang badanya tidak terlalu tinggi, untuk menggengam grip bagian atas.
Untuk ketebalan blank gtm hampir 2x lebih tebal dari ck (fig 1), walaupun demikian perbedaan berat keduanya pada posisi tempur tidak terlalu signifikan.
Waktu membeli gtm, penjaga toko mendemontrasikan dengan memegang ujung rod pada saat rod berada pada posisi horizontal, dan menyuruh saya mengangkat rod dengan tangan pada posisi grip atas sekuatnya, dengan garansi jika patah tidak harus dibeli. setelah dicoba diangkat sekuatnya, ternyata gtm memang maknyus :-D
Demontrasi sda tidak dilakukan ketika membeli ck. mungkin karena penjaga tokonya lupa, saya tidak tahu.
Namun ada satu sisi lain yang saya sukai pada ck, yaitu lebih pendek pada saat dimasukkan ke bungkusnya . ini membuat ck lebih nyaman pada waktu travelling, namun demikian bungkus JM jauh lebh keren daripada shimano pada umumnya (fig 4).
Review dangkal ini saya buat tanpa maksud mendiskreditkan produk apapun, seperti kita ketahui ck adalah produksi yang sudah beredar lama dan terbukti keandalannya, sedangkan gtm adalah produksi baru yang perlu membuktikan dirinya.
Semua masukan baik kritik maupun saran, saya terima dengan tangan terbuka.
salam mancing